Es melotu, ja teiktu, ka neesmu vizuāls. Es arī melotu, ja teiktu, ka man nav vai nav patikušas noteiktas AVE formas. Mani pēdējie meli būtu, ka neesmu vojers. (Vismaz teorētiski.)
[Redaktoru piezīme: AVE apzīmē audiovizuālo erotiku — terminu, kas tika radīts iepriekšējās diskusijās par laulību karstumu. Audiovizuālā erotika pēc medija ir līdzīga pornogrāfijai, bet atšķiras pēc satura. Lai gan pornogrāfija pēc definīcijas attēlo amorālu seksuālu saturu (cēlies no grieķu valodas vārda “porneia”, kas nozīmē “seksuāla amoralitāte”), audiovizuālā erotika var attiekties uz visu uz video vai audio balstītu seksuālu saturu, morālu vai amorālu, bet jo īpaši attiecas uz morālu seksuālu darbību, atšķirībā no pornogrāfijas.]
Erotiska rakstura lietu redzēšana neapšaubāmi ir uzbudināma, taču tāpat ir arī rakstīts vārds.
Bieži tiek teikts, ka filma, kas balstīta uz grāmatu, nav tik laba kā pati grāmata. Man jāpiekrīt. Labs rakstības stils sniedz vairāk detaļu, ieved lasītāju galvenā varoņa prātā un rada apburošu tēlu, kas ļauj lasītājam pilnībā iegremdēties stāstā.
Manuprāt, tas pats attiecas uz, un jo īpaši uz rakstisko erotiku.
Ja es būtu spiests uz visiem laikiem atteikties no viena vai otra, man būtu jāatvadās no AVE. Jo, lai cik pievilcīga būtu AVE, tā vienkārši nestimulē manu prātu tāpat kā laba rakstīšana.
Kā ar jums visiem? Ja jums būtu jāizvēlas, kuru izvēlētos un kāpēc?